— А вы чем занимаетесь?
— Я богат.
— Хорошее занятие.
Два года назад я перезжал из Калгари в Торонто. Все до одного мои знакомые и просто собеседники, а потом и новые коллеги, в один голос твердили: в Торонто больше денег и больше возможностей стать богатым.
Такую же *уйню, помнится, я выслушивал от знакомых и просто собеседников, когда принял оффер одной международной компании и перезжал из Москвы в Калгари по рабочей визе.
Мой канадский босс поздравлял меня отдельной песней. Нет, он не акцентировал на крутости своего департамента или красоте своего города, не заикнулся о Скалистых горах, которые станут отныне моим досугом, нет. Он церемонно встал, протянул мне пухлую ладошку и торжественно, как на обломках Дарбарасахиба, поздравил с тем, что мне несказанно повезло, и я должен это ценить. Что именно? Что я попал в категорию людей с доходом, какой имеют только 2% канадцев. Что я теперь член негласного клуба богатых канадцев, приплыли.
Это было в 2011-ом, я тогда плохо понял, о чем говорит этот напыщенный смуглый человек. Потому что с переездом в Канаду мне пришлось упасть на 30% относительно моей московской зарплаты — на ровно той же должности в той же самой компании, в которой я работал в Москве. С чем я себя тоже мысленно поздравлял: поздравляю, идиот!
Что до моего босса, то он вообще открыл мне глаза на многие аспекты канадской жизни, и хоть он и был полным мудаком из Пенджаби, я ему по своему где-то даже благодарен. Как-нибудь я расскажу про него. Например, он, кажется, был единственным мужчиной в мире, который коллекционировал стразы Сваровски. Целый шкаф типа сервант, забитый стразами Сваровски, стоял у него в офисе — в офисе, заметьте, крупной технологической корпорации. Там были зайчики Сваровски, белочки Сваровски, бабочки Сваровски и просто стразы Сваровски, россыпью. Всё блестело и переливалось как чёртичо.
Но я отвлекся. Тогда я быстро забыл об этом разговоре, так как был поглощен поворотом своей карьеры, привыкал к фатальному отсутствию личного служебного автомобиля и к секретаршам, которых нельзя было попросить принести кофе, потому что они тут же жаловались на меня нашему коллекционеру зайчиков Сваровски. Осознание пришло гораздо позже, когда я вполне адаптировался в местной странноватой, после Москвы, среде, и у меня появилось время вникнуть в более широкую аналитику.
Оказалось, что, во первых, мой босс слегка насвистел, в клуб 2% богатых канадцев я не попадал, а попадал только в клуб 4% богатых канадцев. Но уже этого было достаточно, чтобы офигеть. Ведь в Москве, с доходом на треть выше, я был обычным менеджером среднего звена и вообще не задумывался, богат ли я. А если бы задумался, был бы осмеян и, с большой вероятностью, обозван нищебродом-мечтателем.
Во-вторых, я узнал, сколько же нужно зарабатывать, чтобы попасть в так называемый клуб одного процента богатых, the top one percent club. Оказалось, не так уж много, особенно учитывая, что билет в клуб богатых канадцев стоит очень по-разному и зависит от географии. Короче, в каждом городе свой клуб и своя касса при нем. Например, если вы сегодня живете в Ванкувере, то входной билетик будет $246,266 в год, а если в Квебек Сити, то $189,121.
Если внимательно изучить отчеты StatsCan, то явится откровение, что попасть в клуб одного процента богатых в Торонто стоит $301,883. А в Калгари, откуда я пару лет назад приехал на «поляну позеленее» — $451,609. Такие дела.
Мне нравится Торонто, где я теперь живу на побережье. Что самое замечательное в доме на побережье? Вы окружены мудаками только с трёх сторон. Это Джордж Карлин сказал, не я. И всё бы хорошо, но вынужден признаться, моя зарплата с переездом в Торонто опять спикировала на треть. О служебном автомобиле даже не вспоминаю, езжу на велосипеде, это, говорят, полезно для здоровья.
К чему я веду? К тому, что мы слишком часто становимся жертвами стереотипов: в Канаде больше денег, чем в России. В Торонто больше денег, чем в Калгари. А на циферки посмотришь — ох, статистика, бессердечная ты сука.
Вот еще слышал, в Америке денег больше, чем в Канаде. Переехать, что ли?
Пардон, а где же цена входного билета в российский клуб однопроцентников? Без него кокетство по поводу «невысокой» московской зарплаты выглядит странно. Но вброс годный, одобряю!
О Abyss, даже не знаю как ответить на такой вопрос. Думаю без миллиона УЕ не пропустят. А может и пропустят на фоне санкций. Чтобы ответить точнее нужно делать отдельный рисерч. У кого нибудь есть идеи?
А вы проверьте, не поленитесь! [spoiler — миллион УЕ там рядом не лежал, сумма примерно в 20 раз ниже]
Вообще, почувствовать себя богатым несложно, если стоит такая задача. Удалёнка за USD + переезд в нищую, но относительно безопасную страну с хорошим климатом. И вуаля — особняк, личный водитель, горничная и.т.п.
Да, Abyss, вы как в воду смотрели. Если верить экономисту Branko Milanovic из University of New York. Чтобы войти в 1 % обеспеченных людей в Российской Федерации, достаточно получать чуть больше 47 тысяч долларов (США) в год (порядка 2,5 миллиона рублей). Это ставит нас в один ряд с поляками и Южно-Африканской Республикой. Nice!
Как я также раскопал — президент Владимир Путин попал в 1% россиян с зарплатой 3,6 млн рублей в 2013. Это было до санкций. С тех пор его зарплата выросла! По обнародованной декларации за прошлый год Владимир Путин заработал почти в два раза больше – 7,65 миллионов рублей. Похоже это и был тот самый «план Путина».
Я вот еще подумал — это ему зарплату избиратели подняли или он сам так хорошо наработал и сам себе бонус нарисовал? Ну там наторговал оружием или за пенсионную реформу какую-нибудь ну или за танец на свадьбе австрийского министра. Декларация не уточняет.
О, прочитал еще одну интересную статистику за 2017 г., которая похоже ближе к истине. Сужу по личному опыту, так как приехал я из благополучной Москвы 2011-го года, в которой жил 10 лет.
1% или 1,15 млн россиян располагают средним доходом в €470 тыс. в год,
0,01% или 11,5 тыс. человек получают в среднем €12,1 млн,
и 0,001% или примерно тысяча богатейших россиян располагает в среднем €58,6 миллионной долей национального дохода.
Теперь посчитайте, что получаете вы в Канаде попадая в золотой клуб 1%
Источник здесь: https://www.rbc.ru/economics/16/12/2017/5a33e2fc9a79471b6d846e24
n/a
Не нравится в Канаде? в чем проблема? еще осталось российское гражданство? — чемодан, вокзал (аэро) — и назад к московским секретаршам и кофе в чашечке…
Mr Heisenberg, а где в моей статье вы увидели слово «не нравится»? Там есть слово «нравится». И почему вы решили что нужно обязательно назад? Не вижу логики, хотя с вашей фамилией она быть должна. О, хотя погодите… Может это не ваша фамилия?
Dear Fast & Furious, ну может я резко высказался, просто сквозит в вашем повествовании некая ностальгия по решению о переезде в Канаду. Не вы ли себя назвали идиотом? я не сужу, ваше право. ваше решение. Далее — вокруг озера где вы живете вас окружают » мудаки «. так передали вы слова Карлина и мне кажется вы это разделяете… я не прав? откорректируйте… почему меня задело? — у нас у всех здесь уникальная ситуация — невероятнай свобода выбора по сравнению с нашими прежними родинами, из 100% иммигрантов все же возвращаются назад 1-2% (так прикинул), и есть причины — лично знаю людей которым не по душе невозможность дать взятки полицейскому на дороге, или — не занести «подарок» специалисту, чтоб тебя передвинули в очереди на медицинское обследование… ну так здесь устроено… не хорошо и не плохо… кому нравится — тот рад, кому нет — смотрит — а может в Америке трава зеленее?… извините обидеть не хотел… да, Хайзенберг не моя фамилия, но мой идеал. Ученого. Не персонажа. прошу прощение за орфографию и опечатки заранее….
Спасибо за коммент Mr Heisenberg.
Я конечно разделяю слова Карлина. А вы нет? Вы хотите быть окружены мудаками с четырех сторон? Не думаю. Я, как впрочем и любой другой, хочу быть окружен единомышленниками и друзьями — людьми, которые мне нравятся. К сожаления обстоятельства складываются таким образом, что в прекрасной Канаде (серьезно) я почему-то стал чаще сталкиваться с идиотами или мудаками. У этого, мне кажется, есть прямая зависимость со степенью вышеупомянутой свободы. В этом есть хорошая сторона и плохая, как всегда. Хорошая в том, что я могу выразить свое сугубо личное мнение — чем сейчас и воспользуюсь, а также есть повод просто поржать. И плохая — наблюдение за тем как «свобода» превращается в тотально искаженную ценность, где она означает банальную безнаказанность или отсутствие негативных последствий за выражения негативных качеств или поведения. Если проще, то идиоты чувствуют себя свободно и не стесняются быть идиотами. А ты идиот, ну не переживай, нам нужны такие как ты (inclusivity) в нашем обществе для разнообразия (diversity). Так же как и мудаки. Многие в деревне откуда я родом были бы уже давно «воспитаны» окружением — не быть мудаками еще в детстве. Здесь картина другая, обусловленная во многом отсутствием единой национальной культуры и самоидентификации. А также иммигрантами пытающимися интегрироваться в местное сообщество изо всех сил и адаптировать поведенческие принципы социума не понимая, что их просто нет. Да так стараются, что их собственные дети разговаривают с ними дома по английски и заглядывая в холодильник говорят: «…опять это русская еда? Пойду куплю себе гамбургер!». Родители разводят руками и забивают на то, что их ребенок растет мудаком. Это приводит к тому, что не возникает естественного отбора полезных социальных качеств и поведений от бесполезных, в лучшем случае или вредных — в худшем.
Поэтому, место жительства на берегу великого озера Онтарио уже большой плюс, учитывая что все остальные условия одинаковые: мудаков становиться больше, а денег меньше. А относительно людей, как говориться, мне все больше нравятся собаки. Но может быть — это просто опыт ).
В России большой доход измеряется в количестве человек через которых ты можешь обратиться к Вовану, в обратной пропорции, конечно, чем меньше количество посредников между тобой и Им, тем твое положение в этом мире устойчивое…феодализм.
Феодализм предполагает «закрытый» мир с неограниченным доступом к ресурсу типа печатания своих монет и крепостных. В этом «открытом» мире России все сложнее, так как возникли ограничения (санкции, цена на нефть, убыль населения, технологий и т.п.). И чем ближе у Вовану — тем больше ограничений в этом смысле. Олигархи стреляются, так как устойчивость имеет единую точку облома (single point of failure) — на Воване все начинается и им кончается. А он денег больше не хочет печатать и население у него не растёт.